banner
能够相互印证
2018-06-13 06:41
来源:未知
点击数:            

从媒体公布的法庭审判实录来看,本次庭审过程严格遵守刑事诉讼法的各项规定,多名证人亲自出庭作证,被告人获得了充分有效的质证机会。整个举证质证过程严谨有效,堪称法庭审判的典范。即使被告人本人在最后陈述中亦承认:“这次审判历时五天,让控辩双方都有机会充分发表意见,表明了中央搞清事实、追求公正的决心。”“对于绝大多数办案人员,我认为是有素质的,办案是文明的,我在此予以肯定。”可见,本案在证据调查程序方面并无瑕疵,符合法定要求。

“中国禅都”广东新兴启动禅宗文化生态游 广州暨南大学以新生训练营代替学生军训 《非法操作》在穗开机 王宝强辛芷蕾主演奇幻巨作 2013年中国(韶关)素食文化艺术节开幕 暨南大学新生开学 今年实录外招本科生逾3270人 “百万教师润心工程暨寻找最佳尊师礼”活动在穗启动 广东肇庆纪念六祖端州插梅1300年暨六祖井重新启用 南华寺召开纪念六祖惠能圆寂1300周年法会

军火商缺钱 美国施压台湾军购当“提款机” 台北市长选情初探:连战之子对决蔡英文旗鼓相当 菲扣押台渔民逼签文件 渔民家属称或是报复重罚 菲调查台渔民是否“越界” 台湾要求提完整报告 台湾渔船遭菲律宾扣押 一渔民受伤送医 香港眼科名医愿为被挖眼山西男童免费植入义眼 台渔船又遭菲律宾扣押 被扣船长称只能睡椅子 被菲扣押台渔民称他没越界 晚上只有一碗泡面吃

广州今年平均每周有3名城管受伤 网曝深圳横岗医院院长带队公款游西藏 粤揭阳建粤东交通枢纽 5年计划投资837.13亿元 粤检察院作出八项承诺:坚守防止冤假错案底线 广东省委书记胡春华:要把四风突出问题查准剖透 朱小丹:携手推进泛珠合作 共促泛珠区域跨越发展 粤政法委书记:政法机关要增强舆论监督的"容忍度" 广州市政协建立提案培育平台 欲持续打造高质量提案

上海松江副区长王军严重违纪被开除党籍(图/简历) 张曙光受贿案10日开庭审理 受贿金额达4755万 李克强英媒撰文 回应经济是否“硬着陆”等疑问 第七届世界华文传媒论坛发表《青岛宣言》 孝女董云昨到广工报到 校长探望师姐引路 番禺厦滘村再有两栋楼沉降倾斜 居民纷纷搬离 荔湾:茶滘街登革热超10例 需做好防蚊措施 海珠广场东侧又围蔽 地铁方:六号线开通后拆除

李克强:促进教育公平 一个都不能少 台北文化周在广州开幕 台北市副市长率团亲临 稀世巨型钻石将在香港拍卖 估价2.7亿港元(图) 纵火逼走对手 香港黑社会“围标”大厦维修猖獗 女子酒醉“梦”到被非礼 看监视器发现是真的 基隆市长替酒驾妇人说情 威胁女警:我就针对你 大陆学生看台湾:请不要炫耀你对大陆的无知 马英九找神秘人士扮苏贞昌 模拟两岸服贸协议辩论

刑事诉讼法第48条第1款规定:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。”根据证据法学上的常识,证据分为直接证据和间接证据,而直接证据的证明作用并不大于间接证据;尤其是在本案情形下,控辩双方争议焦点主要是被告人对于受贿是否“明知”,直接证据只可能是被告人的口供,此种直接证据的证明力甚至可能比在其他案件中更为薄弱。

刑事诉讼法第53条第2款对证据确实、充分做了如下界定:“证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。”薄案犯罪事实能否认定,自然应当依据上述三项标准予以衡量。围绕上述三项标准,笔者就检察机关指控的受贿部分展开分析。

薄熙来案庭审备受公众关注,特别是薄熙来面对指控屡屡以“不清楚”、“不知道”来辩解,更是引发了众说纷纭的讨论。但从讨论内容来看,其中不乏对我国证据规则的诸多误解。

广州新增14例 本地登革热病例 安徽九华山至北上广航班9月将全面开通 咸蛋黄订货量减一半 饼盒厂无奈做牙膏盒 二手业主幼儿入园为何需多交3000元? 穗地下车位或要补缴地价 按地上50%或25%收取 市民称萤火虫文化节“坑人”:展馆简陋萤火虫少 李开复罹患癌症 发微博叹“世事无常”(图) 城市综合体多地开花 成地方“卖地捞钱”新招

我国刑事诉讼法第53条第1款规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”可见,被告人供述之于定罪量刑既非充分条件亦非必要条件,能否认定有罪和处以刑罚,关键要看全案证据是否达到“确实、充分”的程度。

媒体公布的庭审记录显示,薄熙来在法庭上多次声称:公诉人所提供的证言证词大都是外围证据,与本案关系不大,不能证明其有罪。“外围证据”并非一个真正的法律概念,薄所欲表达的意思应该是“间接证据”。在薄看来,仅凭这些间接证据无法证明其实施了被指控的行为。这种看法代表了一种非常普遍的对于诉讼证据的误解,即认为必须要有直接证据方可认定案件事实。这种误解不仅是错误的,在司法实践当中还是非常有害的。以往的经验证明,片面依赖直接证据在很多情况下恰恰是造成非法取证甚至刑讯逼供的思想根源之一。

根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》(下称《解释》)第105条规定,没有直接证据,但间接证据查证属实,能够相互印证,并形成完整证明体系,根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性,可以认定被告人有罪。因此,尽管薄熙来不承认受贿事实,也不意味着其犯罪事实没有证据证明。通过唐肖林等证人证言,以及公诉人收集到薄熙来帮助唐肖林找副省长、市长、副市长以及给下面的各个主管机构批示等书证相互印证,可以证明薄熙来利用了职务之便。同时,又存在收受请托人贿赂和为其谋取不正当利益等事实的证据。这些证据是合法取得的并与本案有紧密的联系,而且证据之间形成一个完整的证据链,经查证属实之后,可以认定相应案件事实。

历史上的八卦:名妓赛金花14岁接客 三嫁夫皆亡 《史记》记载古代笑星优孟 模仿功底堪比小沈阳 真实兰陵王不戴面具 戴一种能挡住脸的头盔 民国时期火车无退票窗口 车票售出后一概不退 民国教育投入占比15% 教授收入堪比国民政府部长 1946年华南大审判:日本战犯被毙后陈尸示众(图) 罗瑞卿为何会成“文革”第一个“挨刀”者? 毛泽东评价斯大林:七分功劳 三分错误

被告人在庭审中就受贿罪成立所提出的质疑,主要有两个方面引起较大争议。其一,他认为本案指控证据中缺少直接证据。这一质疑根据前述显然不足以构成“合理怀疑”。

刑事诉讼法规定证据确实、充分的第二个条件是“据以定案的证据均经法定程序查证属实”。其中所谓“法定程序”是指刑事诉讼法有关法庭调查阶段的各项程序规则。法庭调查诸规则之核心精神在于确保被告人能够对各个证据展开实质有效的质证。未经法庭调查程序检验的证据不具有作为定案依据的资格。

穗或对地下空间收土地出让金 商铺将更贵 中国平安所持平安银行股份将提高至59% 广发银行迎25周年行庆 资产规模已达1.4万亿元 广州“补缴地价”风声大 地下车位业主心慌慌 广州本月车牌指标10743个 比上月少77个 海内外近900家企业参展东莞国际家具展 东莞酒店经营状况调查:五星级酒店房价跌破400元 东莞将发放3.2亿元交通运输业油补

在本案中,证人薄谷开来精神上存在一定障碍,唐肖林等与案件可能存在一定利害关系,但是并不必然丧失作为定案依据的资格,关键要看其证言是否有足够证据予以印证。从庭审反映的情况来看,除上述证言外,控方还提供了大量证言以及实物证据予以佐证,且上述证言亦在法庭调查阶段经过了充分质证,经查证属实之后自然可以认定相应的案件事实。因此,单纯地以证人精神缺陷或利害关系为由也并不足以构成一个“合理怀疑”。

易迅网推“经济送”订单满19元全国免运费 2013广州食品博览会在羊城举行 中国150家婚庆行业商家广州探索行业发展未来 中山内资百强企业税收增长超2成 珠海增20亿元led产业项目 聚焦led白光通信技术 广东台山核电站双层安全壳施工进展顺利 第21届深圳礼品展将重点笼络90后消费者 万科8.88亿砍获虎门地块 大宁村超大连体地独占一半

珠海开明画院成立 打造蓝色珠海画派 广东南华寺出版三十二种古篆体《六祖坛经》 84岁钢琴演奏家巫漪丽在广州签售新专辑 海内外高僧信众云集广东南华寺为六祖真身换法衣 广州被违法强拆的金陵台年底前开始复建 广东德庆龙母得道诞首日迎客5万 广州开“大食会”迎中秋 100多家品牌企业参展 广东音乐创作大赛启动 一等奖悬赏4万元

总之,认定案件事实必须依法进行,笔者相信,法庭最终将依法作出公正裁判。

其二,被告人对于多名证人证言的可采性提出质疑。如他认为,“薄谷开来是精神病,其证言不可信”、“唐肖林就是为了立功,骗子的证言不能信”等。那么这一质疑可否成立呢?

刑事诉讼法要求的定案标准第三个条件是“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。是否排除合理怀疑是一个实质性的判断,在不同案件中情形各不相同。

需要指出的是,被告人薄熙来在侦查过程中曾经作出有罪供述,其庭审过程中的翻供行为让很多人误以为其庭前供述亦随之失效,这种看法是错误的。其庭前供述与庭审过程中的辩解均属证据之一,只要是依照法定程序收集取得,经查证属实均可作为定案依据。翻供并不具有推翻此前供述的效力,翻供之后的陈述,也仅仅是诸多证据之一,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。因此,本案显然并非如薄所言仅有“外围证据”,其本人在侦查过程中所作的有罪供述便是典型的直接证据。

根据《解释》第109条:“下列证据应当慎重使用,有其他证据印证的,可以采信:(一)生理上、精神上有缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述;(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言,或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。”该条规定在理论上被称为证据补强规则,即某些特定证据单独不得作为认定案件事实的依据,而必须有其他证据对其证明力进行补充、强化,方可认定案件事实。

白居易被贬做烤饼消磨时间 做好"快递"给朋友 北宋皇帝善纳谏:太祖不因诘问发怒 神宗落实得力 网传1945年穷人吃大闸蟹度日遭质疑(图) 张春桥受审时不慎泄露想当总理的野心(图) 周恩来晚年平均40天动一次手术 共输血89次 张勋一生或有一妻五妾 小妾曾被革命党捕获(图) 组图:小平另一面 揭秘蒋介石:敏感重情 爱情让其可爱(图)

东莞将建20家药品平价商店 深圳龙城:三大举措积极践行群众路线 王宁遗体昨在穗火化 习近平江泽民胡锦涛等表示哀悼 广州市林业园林局招160名社会监督员 广州中院副院长:广州已停止审批劳教 惠东召开洪灾募捐动员大会 各界认捐2100万 广州中级法院去年受理“民告官”案近1600宗 粤桂合作特别试验区有望上升至国家层面

相关文章

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.g4wl.cn四肖期期准337888,三肖期期准中特,三肖连准13期2018,四肖期期准337888版权所有